Veel discussie over verplicht dienstverband

In de Tweede Kamer wordt deze week de begroting van het ministerie van OCW (Onderwijs, Cultuur en Wetenschap) behandeld. In dit debat zijn twee amendementen ingediend door verschillende politieke partijen. Het eerste amendement van D66, CDA, CU en JA21 vraagt de bezuiniging van 1 miljard euro op het vervolgonderwijs terug te draaien. Zij willen dit bekostigen vanuit de begroting van VWS door alle medisch specialisten verplicht in loondienst te brengen en de VWS-subsidie voor medisch specialisten in opleiding te verlagen. Het tweede amendement, van GL-PvdA, SP, DENK, PvdD en Volt vraagt ook de bezuinigingen op het onderwijs te schrappen en dekt dit onder andere door nieuwe medisch specialisten te verplichten in loondienst te werken en het inkomen op de WNT te maximeren. Dinsdag heeft de eerste termijn van de Kamer plaatsgevonden. Vandaag zal de minister reageren op de inbreng van de Kamerleden en de amendementen appreciëren.

De Federatie heeft de Tweede Kamer op verschillende momenten gewezen op de risico’s van dergelijke maatregelen voor de zorg als geheel. We hebben een factsheet over de medisch-specialistische zorg gedeeld met Kamerleden. Ook zijn er verschillende brieven en mails geschreven aan de Tweede Kamer(leden) waarin we pleiten voor het behoud van de vrije beroepskeuze. Recent heeft bestuurslid van de Federatie, Karel Hulsewé in de NRC gereageerd op een aangenomen motie van de Tweede Kamer. Hierin vraagt de Kamer aan de minister om voor de zomer van 2025 een voorstel naar de Kamer sturen om medisch specialisten in loondienst te brengen. In dit artikel brengt hij de onrust in de achterban onder woorden. Eerder is door de gezamenlijke msb’s een manifest naar de Tweede Kamer gestuurd.

Lees hier onze inbreng aan de Tweede Kamerleden.

Bekijk hier onze themapagina Behoud vrije beroepskeuze